top of page


10. YARGI PAKETİ İNFAZ HUKUKU DÜZENLEMELERİ
Kamuoyunda 10. yargı paketi olarak adlandırılan 04.06.2025 tarihli ve 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun...
5 Haz9 dakikada okunur


VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇU - 2025
VERGİ KAÇAKÇILIĞI SUÇU Devletler, kamu için gerekli veya zorunlu olan harcamaları için belli bir iktisadi kaynağa ihtiyaç duyarlar. Bu...
15 Mar7 dakikada okunur


FİİLEN AYRI YAŞAYAN EŞLERDEN BİRİNİN MAL VARLIĞININ BİR KISMINI ELDEN ÇIKARMA YÖNÜNDE GİRİŞİMLERDE BULUNDUĞUNUN ANLAŞILMASI HALİNDE TASARRUF ETKİSİ SINIRLANDIRILABİLİR.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 03.05.2024 T. 2023/505 E. 2023/2098 K. MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi...
14 Mar4 dakikada okunur


KESİNLEŞEN CEZA HÜKMÜNDE İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLİĞE DAİR HÜKÜM BULUNMADIĞINDAN KAZANILMIŞ HAK GEREĞİ İNFAZ AŞAMASINDA İKİNCİ KEZ MÜKERRİRLİĞE KARAR VERİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 16.05.2024 K. 2023/6128 E. 2024/2412 K. KANUN YARARINA BOZMA MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK...
13 Mar3 dakikada okunur


MEMURLARIN MÜZEKKERELERE ZAMANINDA CEVAP VERMEYEREK YARGILAMANIN UZAMASINA VE KİŞİLERİN MAĞDURİYETİNE NEDEN OLMASI, İHMALİ DAVRANIŞLA GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNU OLUŞTURUR.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 11.03.2024 K. 2021/7403 E. 2024/2686 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma...
13 Mar1 dakikada okunur


İNTERNETTEN SATILAN BİR ÜRÜNÜN AYIPLI OLMASI HALİNDE TÜKETİCİYE KARŞI, İNTERNET SİTESİ VE SATICI BİRLİKTE SORUMLU OLUR.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 29.09.2022 T. 2022/3467 E. 2022/6446 K. MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davanın...
11 Mar6 dakikada okunur


ARAÇ DEĞER KAYBI DAVALARINDA İHTİYARİ ARABULUCULUK YOLUNA BAŞVURUDA BULUNULMASI İLE SİGORTAYA BAŞVURU DAVA ŞARTI YERİNE GETİRİLMİŞ OLUR.
4. Hukuk Dairesi 08.05.2024 K. 2023/12689 E. 2024/4378 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KANUN YARARINA Taraflar...
10 Mar5 dakikada okunur


BORCUN MİKTARININ AZ YA DA ÇOK OLMASI TEMERRÜT OLGUSUNUN GERÇEKLEŞMESİNİ ENGELLEMEZ. BU SEBEPLE KİRAYI 0.35 TL EKSİK ÖDEYEN KİRACININ TEMERRÜT NEDENİYLE TAHLİYESİNE KARAR VERİLEBİLİR.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 01.12.2015 K. 2015/6655 E. 2015/10585 K. MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesi İcra...
8 Mar2 dakikada okunur


KAMULAŞTIRMA DAVALARINDA İDARE LEHİNE VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEZ.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 14.5.2019 T. 2019/241 E. 2019/560 K. Taraflar arasındaki “kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil”...
7 Mar18 dakikada okunur


TEBLİGAT KANUNU VE YÖNETMELİĞİ UYARINCA HABER VERİLEN KOMŞUNUN MUHATABA TEBLİĞ İŞLEMİNİ HABER VERİP VERMEMESİ TEBLİGATIN GEÇERSİZLİĞİ SONUCUNU DOĞURMAZ.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 07.04.2016 2016/3833 E. 2016/10429 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı...
7 Mar3 dakikada okunur
bottom of page